当前位置:首页 > 财经 > 正文

中信证券:站上起跑线,等待发令枪

  • 财经
  • 2024-11-03 15:42:04
  • 34
摘要: 炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 来源:中信证券(维权)研究 文|裘翔 秦培...

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:中信证券(维权)研究

  文|裘翔 秦培景 杨帆 玛西高娃 遥远 于翔  

  李世豪 杨家骥 连一席 崔嵘 联系人:徐广鸿

  市场当前正站在年度级别马拉松行情的起跑线上,政策信号、外部信号和价格信号的陆续明朗将成为发令枪,绩优股的加速出清给机构提供了更好的入场时机,配置上短期可以用部分低估值顺周期品种过渡,待三大信号明朗后积极增配绩优成长和消费内需。一方面,从三大信号来看,政策信号上,11月是相机抉择加码的关键窗口期,政策不会缺席也不会一蹴而就;外部信号上,美国大选落地不会改变A股向上的运行方向,但对行情结构会产生较大影响;价格信号上,国内经济在数量指标上有明显改善,价格信号拐点还需要等待。另一方面,从行情特征来看,当前题材股行情和ETF规模激增加速了主动管理型机构重仓股的出清过程,主要机构投资者未来具备较大加仓空间,待价格信号明确后绩优股将迎来绝佳买点。

  11月是政策相机抉择加码的关键窗口期

  政策不会缺席也不会一蹴而就

  针对市场此前激烈博弈的11月初的人大常委会,我们认为前期财政部的发布会已经给与了充分的指引,重点仍会聚焦在一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务,支持国有银行补充资本,以及推出专项债回购土地、收储,规模和市场一致预期不会有太大出入。相较于11月人大常委会,我们认为12月的政治局会议和经济工作会议更为重要,而10~11月的经济表现可能决定了后续政策出台的节奏和力度。美国大选的结果可能会对后续政策的应对思路有一定影响。不过,由于大选结果难以提前预判,而两党候选人此前在竞选过程中均聚焦在移民政策等本国问题,较少提及针对中国的政策,我们仅能通过以往的表态以及施政理念来推测不同候选人对中国的政策倾向,即便大选结果落地,在政策上也需要时间和更多的信息来做出评估和应对,很难在月初的人大常委会上就做出重大决策。从这个角度来看最早的预防性政策应对,可能也要等到12月的政治局会议和中央经济工作会。整体而言,我们认为未来一段时间政策的推出仍会主要根据国内经济和地产的现实情况来决定节奏,而不是一次性的全部出台。

  美国大选落地不会改变A股向上的运行

  方向,但对行情结构会产生较大影响

  当前国内投资者整体对美国大选结果最主要的预设判断是如果特朗普当选,有很大概率通过多种机制推动对华加征关税,外需的压力会导致国内在内需刺激政策上持续加码,而如果哈里斯当选,则影响不大。从流程上看,若特朗普胜选,特朗普对华加征关税最快的方式是引用《国际紧急经济权力法》,不需要执行任何调查也不需要国会批准,其次是通过“301调查”等方式,需要经过调查与听证等程序,最慢的方式是取消对华最惠国待遇,需要国会批准且加征税率也有约束。即便加征关税,最快可能也需要在特朗普明年1月正式入主白宫之后,明年二季度才是关键观察时点,并且由于第一轮贸易争端的经验,不少企业已经做了转口贸易和产能出海的安排,最终对中国出口的实际影响可能相对有限,并且也留足了时间窗口来在内需刺激政策上做出应对。我们认为美国大选结果对市场的影响可能主要体现在行业结构上,一是如果特朗普当选,需要阶段性规避对美依赖度高、容易执行原产国认定或是容易被美国商务部纳入制裁名单的一些企业,而内需品种则反而可能受益于政策加码预期;二是如果哈里斯当选,可能市场短期对于内需政策加码的预期会降温,而部分出海品种可能存在估值修复机会。不过,由于当前市场行情特征主要体现在活跃资金和个人投资者的入场,这与2018年机构资金主导的环境有很大不同,基本面逻辑相对弱化,因此不论谁当选,预计都不太会影响A股的活跃度以及向上的运行方向。

  国内经济在数量指标上有明显改善

  价格信号拐点还需要等待

  1)地产数据明显改善,但价格全面企稳还需要更广泛的支持性政策加码。9月末决策层对房地产市场止跌回稳的定调,以及此后多项政策措施,带动房地产销售数据明显改善。根据中信证券研究部房地产与物业组跟踪的亿翰智库房企排名,10月14家开发企业实现销售金额2443亿元,同比增长7.7%,1-10月累计实现销售金额17386亿元,同比下降33.9%。样本城市头部经纪公司交易套数也显示10月以来二手房销售同比环比均有大幅好转,且未看到边际走弱倾向。此外,根据Realdata,10月一线城市、二线城市及50城平均贝壳房价指数较9月分别提升1.3%、0.1%和0.3%。根据冰山大数找房官方微信公众号的全国城市二手房冰山指数,国庆之后2周(10月13日至20日)北京边际房价环比变化分别+0.1%和+0.1%,上海分别为+0.3%和-1.2%,广州分别为+0.2%和+0.1%,深圳分别为+0.5%和+0.3%,四大一线城市在国庆长假以来均有初步企稳迹象。根据中信证券研究部房地产与物业组判断,价格的更广泛全面企稳还需要政策持续支持。

  2)10月以来生产端改善明显,但消费端仅以旧换新政策带来亮点。10月制造业PMI超预期回升至荣枯线以上,并且是今年5月以来首次超出季节性水平,从结构上看,主要跟地产链回暖有关,且生产端改善更加明显,反映企业预期的分项改善明显好于新订单和价格分项的改善。消费领域来看,消费品以旧换新自9月以来持续支撑家电和汽车销售的改善。根据中信证券研究部宏观组预测,10月社零在9月基础上同比增速会继续回升,并且四季度整体社零同比增速有望提升至4.5%。不过,从通胀指标来看,全面的回暖还需要时间。根据中信证券研究部宏观组预测,PPI同比的转正需要等到2025年下半年,明年全年的增速为-1.3%,CPI大概率仍在偏低位置运行,2025全年平均水平为0.3%。

  绩优股的加速出清

  给机构提供了更好的入场时机

  1)题材股行情和ETF规模激增加速了主动管理型机构重仓股的出清过程。过去3年机构重仓绩优股的估值消化过程较慢,一定程度上与基民行为有关,其通常会在净值下跌过程中不断补仓,而赎回则较少。最近的行情分化以及ETF规模的激增在加速机构重仓股的出清过程。首先,9月底基金净值的大幅反弹加剧了主动型产品的赎回,根据对中信证券渠道调研的情况,最近3周(10月16日当周至10月30日当周)存量样本主动型公募产品的净赎回率分别为2.41%、0.93%和1.28%,明显高于今年以来的平均水平(0.53%),持续的赎回压力明显限制了绩优股在反弹过程中的表现,10月以来绩优股持续跑输题材股,亏损股指数10月累计上涨15.9%,而绩优股指数全月下跌7.7%。其次,ETF规模的激增导致指数当中机构的低配品种相对机构超配品种更容易跑出超额,截至2024年三季度末, A股股票型ETF的规模为27464亿元,环比二季度的18081亿元大幅增加了51.9%,越来越多个人投资者和渠道转向了对被动型产品的青睐。持续的赎回加剧了机构重仓股的压力,而持续的跑输指数又反过来加剧了赎回压力,并且主动型产品的新发持续低迷,形成了负循环。不过,这反过来也加速了机构重仓股在持仓和估值上的出清过程,绩优股指数9月27日至11月1日的累计收益率为0.9%,已经跌回9月末政策刚出台时的水平,所有积极的政策预期已经基本上被完全“抵消”。

  2)机构未来具备较大加仓空间,价格信号明确后绩优股将迎来绝佳买点。主动型公募近期虽然面临赎回压力,但我们估算其整体仓位在最近两周已基本稳定。样本活跃私募近期的仓位持续调整,但是整体水平依然不高,根据对中信证券渠道调研的情况,活跃私募最新的仓位水平为72.5%,依旧处于历史仓位中位数水平(75.1%)以下,并且距离历史最高水平(87.9%)还有很大的潜在加仓空间。海外跟踪中国的样本主动基金净流出节奏有所放缓,被动基金仍维持净流入状态,但整体仓位依然处于历史低位。此外,保险资金在兑现了一轮收益后,未来仍然有重新入场增配的巨大空间。整体而言,只要房价等价格信号确认企稳回升,这些机构投资者对于A股的增配空间依旧很大,场外并不缺机构增量资金,只不过在当前个人投资者资金主导的市场行情中,坚持基本面驱动的机构投资者难以找到合适的参与方向。我们也可以把本轮机构重仓股被“抛弃”、基金赎回量加大、ETF规模激增等现象看作是对主动权益类机构重仓股的一次加速出清。经过此轮出清之后,随着房地产逐步企稳、信用周期逐步上行,很可能在2025年市场会重新看到低估值的机构绩优股逐步开始跑出独立的行情,主动权益基金陆续开始跑出相对指数的超额回报,又会逐步开启新一轮的正反馈的过程,而这种周期循环也曾出现在2014~2017年。

  站上起跑线,等待发令枪

  市场目前仍然站在年度级别行情的起跑线上,11月的人大常委会只是政策落实的起点,后续政策还会根据经济运行状况择机加码,美国大选的结果不会改变A股整体向上的运行方向,同时近期国内部分经济数据的改善也有助于提振市场信心。政策信号、外部信号和价格信号的陆续明朗将成为发令枪,而近期题材股炒作环境中绩优股的加速出清也给机构提供了更好的入场机会,预计一旦价格信号拐点出现, A股将重新回归基本面驱动的年度级别的马拉松行情。配置方面,当前可以用部分可攻可守的低估值顺周期品种过渡,如铝、铜、国有大行、国有地产开发商和物业服务企业,以及低估值的港股品种如互联网、恒生红利和零售,一旦房地产领域超预期提前企稳,这些顺周期品种可能成为全市场预期差最大的跨年主线;待价格信号的拐点明确出现后,可以逐步增配业绩出现拐点、持仓充分出清的绩优成长和消费内需。

  风险因素

  中美科技、贸易、金融领域摩擦加剧;国内政策力度、实施效果或经济复苏不及预期;海内外宏观流动性超预期收紧;俄乌、中东地区冲突进一步升级;我国房地产库存消化不及预期。

中信证券:站上起跑线,等待发令枪

发表评论