当前位置:首页 > 旅游 > 正文

OpenAI商业化运营遇坎 初创团队“分崩离析”

  • 旅游
  • 2024-10-19 09:33:01
  • 58
摘要: 来源:中国经营报 本报记者 秦枭 北京报道 OpenAI凭借新推出的推理模型o1和ChatGPT高级语言模式,估值一...

  来源:中国经营报

  本报记者 秦枭 北京报道

  OpenAI凭借新推出的推理模型o1和ChatGPT高级语言模式,估值一度高达1500亿美元,成为全球最吸睛的明星公司后,也迎来了自己的“多事之秋”。今年以来,包括首席科学家、首席技术官、首席研究官、Sora视频生成模型负责人、GPT-4o多模态模型负责人在内的至少十几位中高层领导选择出走OpenAI。而其中更是包括了OpenAI的初创成员,至此,2015年帮助创立OpenAI的13人中仅有3人还留在OpenAI。

  在外界看来,核心创始团队成员的“分崩离析”,归因于OpenAI公司性质的转变。据路透社报道,OpenAI计划重组,将取消非营利性董事会的控制权,其CEO山姆·奥特曼(Sam Altman)还将首次获得OpenAI股权。

  多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访时表示,AGI(通用人工智能)项目是资金密集型项目,要承担高昂的大模型训练成本,投资者巨额“下注”OpenAI不可能一直让它“烧钱”,其根本的目的还是营利,在来自资本的巨大压力面前,OpenAI不得不通过人事变动,保持公司战略的一致性。

  离职、背刺

  “经过深思,我作出离开OpenAI的艰难决定。离开一个珍爱的地方从来没有理想的时间,但这一刻我感觉是正确的。我退出是希望创造时间和空间来探索自己,现在我的首要任务是尽可能确保顺利过渡。”OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)在社交平台上写道。

  米拉·穆拉蒂成为又一位从OpenAI离职的高管。在她领导下的研发团队,推出了全球风靡的AI聊天机器人ChatGPT、图像生成模型DALL-E,以及为GitHub Copilot提供支持的代码生成系统Codex。她的离职声明,再度将OpenAI与山姆·奥特曼推至舆论的风口浪尖。

  在其之前,8月,OpenAI创始团队成员约翰·舒尔曼(John Schulman)也宣布离开OpenAI,而另一名创始团队成员安德烈·卡尔帕斯(Andrej Karpath)已于今年2月从OpenAI离职。

  值得注意的是,米拉·穆拉蒂曾在去年OpenAI“宫斗”之时,短暂地出任过CEO一职。

  此外,在米拉·穆拉蒂宣布离职消息几小时后,山姆·奥特曼还透露,OpenAI首席研究官鲍勃·麦格鲁(Bob McGrew)和负责后训练的研究副总裁巴雷特·佐夫(Barret Zoph)也将离职。

  当初创办OpenAI的13人团队,目前仅剩下山姆·奥特曼、OpenAI语言和代码生成团队负责人沃伊切赫·扎伦巴(Wojciech Zaremba),以及休假中的格雷格。

  对于高层变动消息,山姆·奥特曼回应称:“领导层变动是公司发展中的自然过程,尤其对于那些发展如此迅速、要求如此高的公司而言。当然,我不会假装这次变动如此突然是正常的,但我们也不是一家普通的公司。”

  而在离开OpenAI后,有些曾经的创始人并没有对“老东家”手下留情,或是选择加入竞争对手,或是选择自立门户。其中,Sora两位负责人之一的蒂姆·布鲁克斯和OpenAI原开发者关系负责人罗根·吉尔帕特里克果断加入了竞争对手谷歌。其联合创始人约翰·舒尔曼和原超级对齐团队负责人杨·莱克等人则是跳槽至OpenAI强力竞争对手Anthropic。

  今年5月,此前涉入山姆·奥特曼“宫斗”的苏茨克维也宣布自己创办一家名为“安全超级智能(SSI)”的企业。

  对此,轩睿基金总经理盖宏分析表示,对于一家明星公司而言,如此频繁的人事调整显然是不正常的,背后可能隐藏着公司战略的重大转变,或是高层之间权力的重新分配。在明星公司中,高层之间的权力平衡往往十分微妙,任何细微的变动都可能引发连锁反应。因此,这种人事调整可能反映了公司内部不同派系之间的角力,或是某些高层为了巩固自己的地位而采取的策略性行动。无论背后的原因如何,外界投资者和合作伙伴也可能对公司的稳定性和发展前景产生疑虑。

  巨变

  实际上,自去年年底OpenAI陷入内部纷争以来,直至今年,其团队核心成员的相继离职引发了外界的广泛猜测,普遍认为山姆·奥特曼与部分团队成员间存在深刻的分歧。具体而言,如苏茨克维作为保守派代表,他坚持安全原则与OpenAI的核心理念,而山姆·奥特曼则代表了另一阵营,他更为迫切地推动OpenAI的商业化进程。

  OpenAI在2015年成立时,是一家非营利研究组织,其宗旨是“创建造福全人类的安全通用人工智能(AGI)”。后于2019年增设了一个营利性子公司,但子公司由原来的非营利机构全面控制,且整个OpenAI仍由董事会管理。

  “但非营利”的性质显然无法支撑OpenAI的运营。The Information的数据显示,2024年上半年,OpenAI 的现金消耗已高达3.4亿美元,现金仅剩10亿美元,公司预计在2023年至2028年期间,总亏损将高达440亿美元。而其中相当一部分支出,预计有60%~80%将用于人工智能模型的训练和运营。

  OpenAI竞争对手Anthropic公司CEO Dario Amodei表示,目前正在开发的AI大模型训练成本约10亿美元,未来三年内,这一数字将飙升至100亿美元,甚至达到1000亿美元。OpenAI同样如此,未来大模型的训练成本也将突破100亿美元。

  OpenAI在其官网表示:“随着时间的推移,我们愈发清晰地认识到,仅凭捐款已难以覆盖推动核心研究所必需的高额计算能力与人才成本。为此,我们设计了一个结构,旨在保留我们作为非营利组织的核心使命、治理结构与监督机制的同时,有效筹集资金以支持我们的使命。”

  当地时间10月2日,OpenAI向“营利”又进一步,在其宣布完成最新一轮66亿美元的融资中,美国风投公司Thrive Capital领投,微软、英伟达、软银集团、Khosla Ventures、富达、阿联酋政府支持的投资基金MGX等跟投。

  值得注意的是,据OpenAI官网,本轮融资以可转债形式提供,以OpenAI在两年内完全重组为一家营利性企业为前提实现。

  除此之外,OpenAI还考虑向山姆·奥特曼(Sam Altman)授予公司7%的股权。

  盖宏表示,可转债实际就是可转换为股票的公司债券,一般是指公司在一定期限内依照约定的条件可以转换为股票的公司债券。不过,从OpenAI公开的信息来看,此次融资更像是对赌协议,是投资者与融资方为应对未来不确定性而设定的合约,当预设条件达成,融资方行使特定权利;反之,则投资方行权。取消非营利治理架构意味着OpenAI可能以更贴近典型初创企业的方式运营,就像它的竞争对手公司,在资本市场更加灵活。

  对此,山姆·奥特曼表示:“我认为这对所有参与者而言都是一次重大的变革,我期望OpenAI能借此机会变得更加强大,正如我们面对所有变革时所展现的那样。”

  但将OpenAI彻底转变为一家营利性企业面临着极大的法律挑战,依据美国现行法律框架,OpenAI必须对其资产进行彻底的重新配置与分配。尤为关键的是,法律明确规定,在从非营利组织向营利组织转型的过程中,原非营利组织有权获得经济补偿,且该补偿的数额需至少等同于转移至营利组织的资产价值,以确保转型过程的合法性与公平性。

发表评论